Обсуждение: 4 этап

[Книжный Инсайд]

28 ноября — последняя выкладка ОК-2015: тексты крупных форм.
4.000-9.999 слов - 15 баллов (миди-15)
10.000-19.999 слов - 20 баллов (миди-20)
свыше 20.000 слов - 25 баллов (миди-25)

1. Дети Полуночи (1 миди-15)
2. Школа в Кармартене (1 миди-15)
3. Лидия Чарская (1 миди-15)
4. Мария Семенова (1 миди-15)
5. Сельма Лагерлёф (1 миди-15)
6. Летописи Разлома (1 миди-20)
7. Р.Л. Стивенсон — 1, 2, 3 (3 миди-15)
8. Робин Хобб — 1, 2, 3 (2 миди-15, 1 миди-25 + задание "дикий")
9. Дом, в котором... — 1, 2 (2 миди-15)
10. Цветок Камалейника — 1, 2, 3 (3 миди-15)
11. Макс Фрай (1 миди-15)

Не выложились:
1. Из Нового Света
2. Корнелия Функе

запись создана: 28.11.2015 в 15:23

@темы: Обсуждение выкладки, Осенний Книголюб, ОК-2015, Миди-макси

Comments

[Гость]

и кто тут, спрашивается, читать не научился)

[Гость]

Там вообще-то "воЮЮщие подростки". Читать научись, прежде чем начинать критиковать.

Да ты, наверное, расстроенный член команды ) Извини, от долгой работы за компьютером мне еще и не такое мерещится.

Спасибо, ворчливый анон!
Из твоих слов у меня сложилось впечатление, что ты вообще все миди прочел. И как впечатления, в целом? Мне большинство так и не удалось осилить до конца, даже по знакомым канонам... Но одновременно жалко - люди старались, писали, а комментариев у некоторых нет вообще (можно считать, что отсутствие фидбека у Семеновцев мы исправили).

[Гость]

Из твоих слов у меня сложилось впечатление, что ты вообще все миди прочел.

-ох, нет, далеко не все. Я половину канонов не знаю, надо хоть какориджи почитать. Читал Стивенсонов, Камалейников, Лагерлёф, Семёнову и Чарскую. Остальное ещё впереди.
По Семёновой и Чарской уже всё сказано.
У Стивенсонов мне понравилась "Всего одна кружечка рома", хорошая идея, хорошее воплощение, и подумать, и посмеяться. У них вообще все три миди читаются легко и приятно. "Индийская княжна" - милый наивный сентиментальный детектив, как по мне. По духу чем-то отдалённо Хейер напоминает. Тоже понравилось. "Мальчишка с пиратского корабля" - там как раз девочка, переодетая мальчиком. Не знаю, сама по себе вещь хорошая, заявленного персонажа я в ней не увидела, даже с поправкой на возраст.
У Камалейников очень хорошее "Слияние" - интересный пост-канонный поворот, хорошо прописанный, верибельный. "Немного жизни" - как и заявлено в шапке, ООС, но мило и тоже поднимает интересную тему (нет, я не про слэшную линию). "Повезло" занятно, но, сдаётся, автор то ли не вытянул, то ли не успел - недокручено.
Лагерлёф читал какоридж, ибо канона (именно того, по которому миди написано) не знаю, надо будет ознакомиться. Поэтому пока могу сказать только, что немного морализаторкое, чуть-чуть показалось затянутым. И немного мистики из разряда "три духа Рождества". В принципе, всё это присуще тому, что я читала у самой Лагерлёф, так что, думаю, с подражанием стилю автора ребята справились. А история у них хорошая, просто я не особо люблю вещи из разряда "мораль сей басни такова" )))
Остальное буду читать потихоньку, ибо времени не всегда много, но из оставшихся нечитанными канон я знаю только у Фраев. А меня их первая выкладки немного пришибла, так что боюсь. Впрочем, Хоббов я просто боюсь, монстры вообще ))))

[Гость]

А меня их первая выкладки немного пришибла, так что боюсь.

А чем тебя первая выкладка Фраев пришибла, анон?

[Гость]

Впрочем, Хоббов я просто боюсь, монстры вообще

что, много слишком понаписали?

[Гость]

А чем тебя первая выкладка Фраев пришибла, анон?

- я честно прочёл все тексты и меня всё время прочтения не покидало ощущение "кто все эти люди и почему они носят эти имена?". Это, конечно, же, имха, но вот не увидел я заявленных персонажей. И в мини про нож мне не хватило самой истории. То есть, там была завязка, потом снова завязка, потом что-то начало происходить, а потом - бац! - и нам говорят, что всё уже закончилось, и дают кратенькое объяснение того, что это вообще было. Меня это опечалило немного. А вот про Дух Холоми история понравилась, хотя, опять же, сэра Шурфа я немного не узнал. Ещё раз говорю: это чистая имха, мне вот так, другим читателям наверняка по-другому.

что, много слишком понаписали?

- Хоббы? Просто овер-много! С учётом того, что канона я не знаю, то есть даже не смогу в полной мере оценить... Просто размеры потрясают воображение. Посмотрим, что там с содержанием, но точно не сегодня и не завтра, простите, реал буянит, на крупные работы времени просто не будет, а читать урывками - портить впечатление от прочитанного.

[Гость]

С учётом того, что канона я не знаю, то есть даже не смогу в полной мере оценить... Просто размеры потрясают воображение.

мы упоролись) если что, у нас есть кроссовер с игрой престолов, он известнее, чем мадам Хобб)

[Гость]

в мини про нож мне не хватило самой истории. То есть, там была завязка, потом снова завязка, потом что-то начало происходить, а потом - бац! - и нам говорят, что всё уже закончилось, и дают кратенькое объяснение того, что это вообще было. Меня это опечалило немного. А вот про Дух Холоми история понравилась

Ты - это я, анон. Интересно было бы поговорить с тобой о литературе. Спасибо за краткие обзоры!
Анон с воющими

[Гость]

если что, у нас есть кроссовер с игрой престолов, он известнее, чем мадам Хобб)

А визерис в этом вашем кроссовере есть? Если вдруг есть и если не в гете с Дэни, то приду сейчас читать и отвалю автору гору сердец) А то мне голосовать надо, а ничего, кроме нашего миди бггг, пока не зашло. Но я не читала Лагерлёф (начала, не понравилось), Робин Хобб, Фраев, вот это всё. За Кармартен голосить просто из принципа не буду, с учётом их адовой халтуры на всех предыдущих выкладках. А голосить надо. Так что вопрос про ваш кроссовер для меня оч-чень актуальный)

[Гость]

А визерис в этом вашем кроссовере есть?

визериса нет( но есть джон сноу, чуть-чуть брана, тот чувак, который прирос к дереву, белые ходоки, одичалые, лето и призрак.

[Гость]

визериса нет( но есть джон сноу, чуть-чуть брана, тот чувак, который прирос к дереву, белые ходоки, одичалые, лето и призрак.

Ой, жалко. Все мимо моих симпатий) Это, если что, не в минус тексту, так как не читала его даже.

[Гость]

тот чувак, который прирос к дереву

ПС: он Бринден Риверс, есличо. По прозвищу Кровавый ворон.

[Гость]

То есть, там была завязка, потом снова завязка, потом что-то начало происходить, а потом - бац! - и нам говорят, что всё уже закончилось, и дают кратенькое объяснение того, что это вообще было.

У Фрая, имхо, и канон примерно так же строится по крайней мере, первые повести.

[Гость]

Т., это ты с снова Визерисом носишься?

[Гость]

Анон с воющими, можно и поговорить, но я тот ещё критик. Я вообще не умею отзывы оставлять, только если очень уж прикипит. Да и вкусы же наверняка у нас с тобой разные)))

У Фрая, имхо, и канон примерно так же строится по крайней мере, первые повести.

- вот в каноне как раз такого не помню, там помню завязка-развитие-развязка-потрындели-попили камры-снова куда-то ввязались. В любом случае, имха - она на то и имха, чтобы быть имхой. Мне не хватило, увы.

ворчливый анон

[Гость]

анончик с Визерисом, это ты втемно вкурил, есть у нас в каноне Хоббов годный прынц, надо их сослешить (у нас там куда ни плюнь, сплошные прынцы, на всех хватит)))

[Гость]

анончик с Визерисом, это ты втемно вкурил, есть у нас в каноне Хоббов годный прынц, надо их сослешить

Если вдруг что-нибудь напишете — киньте плиз сюда ссылку, приду читать)

[Гость]

есть у нас в каноне Хоббов годный прынц, надо их сослешить

с Регалом, что ли?)))

[Гость]

с Регалом, что ли?)))

а что, плох? ))))

[Гость]

а что, плох?

не плох же, нет) подобное к подобному - вполне себе пейринг
когда оба такие мерзкие скотины... это должно быть интересно

[Гость]

Анон с воющими, можно и поговорить, но я тот ещё критик. Я вообще не умею отзывы оставлять, только если очень уж прикипит. Да и вкусы же наверняка у нас с тобой разные)))

Да я тоже не критик )) Просто меня зацепило: ты видишь то, что вижу я, и четко это формулируешь. Как бы тебя отловить? Дать фейкомыло или, быть может, дождаться деанона? ))

[Гость]

Визерис не мерзкая скотина(
Сорри, не удержалась. Х.Х

[Гость]

Дать фейкомыло или, быть может, дождаться деанона? ))

- давай дождёмся? Я к тому времени, авось, ещё кого-нибудь прочту, а то и всех. Хоть будет, с чего разговор начинать. Не с погоды же)))
ворчливый анон

[Гость]

давай дождёмся?

Договорились! Главное, чтобы не оказалось, что мы давно знакомы ) А то всякое бывает на этих наших инсайдах...

[Гость]

Внезапно зашли летописи и слэш по камалейнику

[Гость]

А что за веселый кактусик прошелся по выкладкам с криками "говно"? )
У человека не задался день...

[Гость]

Гость в 15:02, ты о чём это? Что за кактусик?

[Гость]

Ой как оперативно его удалили Я даже не успела прочесть, что он другим командам понаписал.

[Гость]

Гость в 15:02, ты о чём это? Что за кактусик?

Ого, уже удалили. Сейчас в нескольких выкладках миди видел персонажа (это анонимный логин Дома (?) с аватаркой кактус и череп) "кактус Луис", который оставил сообщение: "Говно, говно, говно. Слейтесь и не позорьтесь".

[Гость]

Ой как оперативно его удалили

- что писал-то хоть? "всёплохо, мывсеумрём"?)))) Или как некто "Всё.Очень.Плохо", уже успевший на Инсайде выразить свою очень ценную имху в обсуждении постов-заявок и ещё в каком-то треде?