1. Школа в Кармартене (3 арта)
2. Цветок Камалейника (6 артов, комикс, стрип, 3 сета аватар + задание "тарелка")
3. Сельма Лагерлёф (4 арта, сет тумблер-коллажей, сет аватар + задание "правила")
4. Летописи Разлома (2 сета аватар, коллаж + задание "цель")
5. Лидия Чарская (клип, 7 коллажей)
6. Корнелия Функе (3 арта)
7. Дети Полуночи (6 артов + задание "желтый")
8. Макс Фрай (6 артов, сет аватар)
9. Из Нового Света (5 артов, сет аватар + задание "традиция")
10. Р.Л. Стивенсон (сет аватар, частично анимированный коллаж, клип)
11. Робин Хобб (11 артов, 2 комикса, стрип + задание "цель")
12. Дом, в котором... (6 артов + задание "традиция")
13. Мария Семёнова (2 арта, 3 коллажа)

@темы: Визуал, Обсуждение выкладки, Осенний Книголюб, ОК-2015

Комментарии
15.11.2015 в 21:42

С артами почти везде все плохо.
Фраи понравились. Коллажи у Семеновых и Чарской ужасны.
15.11.2015 в 21:50

Так битва книжная. Тут чукчи не художники :-D Утрирую, конечно, но откуда берется перекос на райтеров понятно.
15.11.2015 в 21:56

У Хобб есть хорошие работы, самая первая и вовсе отличная. Акварели довольно неуклюжие.

А у Чарской коллажи мне понравились. Такие простые-простые, но какие-то трогательные, что ли)
16.11.2015 в 00:32

А нас опять никто даже не вспомнил((
16.11.2015 в 06:43

Стивенсон ?.?
16.11.2015 в 12:05

ачо, еще у Рушди есть отличные работы. хтоническая вдова ащащащ, и арты в карикатурном стиле сильные, хотя на любителя, понятно.
16.11.2015 в 12:28

Артер(ы?) у них КРУТЫЕ *__* Мне аж роман прочитать захотелось. Вообще смелые люди, что пошли не "мейнстримом" каким-нибудь, а никому особо не известной книгой. Я вот влюблена в "мейнстримную" книгу и мне за это стыдно очень, всё время переживаю страшно, мысли неприятные в голову лезут, нервничаю...(((
А они замечательные, да. Завели себе художника хорошего.

А у этих, которые "Из нового света" или как их там, арт с эмбрионом жуткий, меня чуть не вывернуло.

У Сельмы Лагерлёф шикарные "живые" (нувыпоняли) картинки, но ИПОНА МАМА, как же они отвратительно обработаны &_& Да блин, в любой программе открыть, хоть во виндовс пикче менеджер, и отрезать края что, так трудно было? Пять-десять минут — и уже смотрелось бы гораздо выигрышнее. Это ни в коем разе не художнику упрёк, если что. Задача артера, ИМХО — нарисовать и людям принести красивое, остальное не его уже дело, так что тут промах не художника, очевидно, а кэпа или кто у них собирает пост.
Но сами арты классные, немножко этнические, очень ритмичные. Жаль, что их нормально не отрезали.
16.11.2015 в 13:46

Лагерлёф, объясните, в чем фишка, зачем у вас картинки по два раза??
16.11.2015 в 13:57

и рушди, и лагерлеф грешат одним - работы ученические, маловыразительные. похвалить их можно только за то, что они не побоялись выставить их на всеобщий обзор на данном этапе. Рушди стоит обратить внимание на анатомию и смешивание цветов в акварели, лагерлеф - на все. то же относится к функе и кармартену. битва книжная, строго их судить не надо.
16.11.2015 в 14:01

и рушди, и лагерлеф грешат одним - работы ученические, маловыразительные. похвалить их можно только за то, что они не побоялись выставить их на всеобщий обзор на данном этапе.
О___О Хренасе ученические, нам бы таких "учеников". Ты зажрался, анон(
16.11.2015 в 14:06

"смешались вместе кони-люди" )))
Не надо работы Рушди и Лагерлеф в одну кучу сваливать, уровень разный.
16.11.2015 в 14:47

Анончик, ну почему ты сразу на меня начинаешь наскакивать, а? (Или ты не наскакиваешь? Или ты не на меня?)
Я просто высказалась И про Рушди, И про Лагерлёф. И уж тем более НЕ СМЕШИВАЛА их в кучу.
16.11.2015 в 18:58

Amor Vincit Omnia
Лагерлёф, объясните, в чем фишка, зачем у вас картинки по два раза??
потому что не удалось сделать одну удачную фотографию и не могли выбрать как лучше - чтобы были видны правильные цвета или чтобы не были видны. проще говоря - нам так захотелось :)
16.11.2015 в 18:59

ОК Сельма Лагерлёф 2015, О, раз вы тут, то расскажите, почему не могли нормально отрезать?
16.11.2015 в 19:00

пс: хотя бы отрезать, ага.
16.11.2015 в 19:03

Amor Vincit Omnia
Гость, мы отвечали уже под выкладкой, что при обрезании терялась чёткость, так что вернули как было до обрезания.
16.11.2015 в 19:05

ОК Сельма Лагерлёф 2015, Как может при отрезании краёв потеряться чёткость? Вы что-то неправду, кажется, говорите, простите, конечно, за такие обвинения, но мне так показалось. Такого не бывает.
16.11.2015 в 19:08

Amor Vincit Omnia
Гость, такое бывает. Убеждать мы вас ни в чём не собираемся :nope:
16.11.2015 в 19:09

ОК Сельма Лагерлёф 2015, Такого НЕ БЫВАЕТ. Абсолютно точно.
16.11.2015 в 19:31

Гость, бывает, если проводить махинации с размерами в пэинте...
16.11.2015 в 19:33

А зачем в пейнте, если есть много других альтернатив?
16.11.2015 в 19:48

Затем, что не все готовы во имя ФБ осваивать фотошоп, флэш, css, хтмл и другие страшные слова) Команда не побоялась выйти на битву без умения обрабатывать изображения, их право. Работы от этого не становятся хуже только впечатление
16.11.2015 в 20:01

Затем, что не все готовы во имя ФБ осваивать фотошоп, флэш, css, хтмл и другие страшные слова) Команда не побоялась выйти на битву без умения обрабатывать изображения, их право. Работы от этого не становятся хуже только впечатление
А при чём тут все эти страшные слова, если есть виндовс пикче менеджер? Если есть телефонный редактор изображений, в конце-то концов?
17.11.2015 в 14:47

если есть виндовс пикче менеджер?
Вот именно! Бесплатно. Общедоступно. Не требует каких-либо навыков, справится и трехлетка.
17.11.2015 в 14:58

Вот именно. Короче, непонятно, что-то Лагерлеф темнит.
17.11.2015 в 15:02

и что вы подозреваете? )))
17.11.2015 в 15:03

пронзаю, у них кто-то не слишком опытный в дигитал-визуале протупил и запутался в трех соснах в настройках своего графического редактора
ну бывает, не самая страшная лажа
17.11.2015 в 15:05

пронзаю, у них кто-то не слишком опытный в дигитал-визуале протупил и запутался в трех соснах в настройках своего графического редактора
Анон, я совершенно не разбираюсь в виазуле, но при этом картинки режу только так. Так что там что-то другое, определённо.
17.11.2015 в 15:13

воображения не хватает представить, какая может быть подоплека у такого действия. ваши версии?)
а пока буду думать, что дело в честной ошибке
17.11.2015 в 15:17

воображения не хватает представить, какая может быть подоплека у такого действия. ваши версии?)
Я думаю, что они нарочно артера подставить хотели. Или наоборот, что артер их хотел подставить, встал на дыбы и сказал "ни миллиметра не отдам!"

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии